Форум » Жалобы, вопросы и предложения Солнечногорскому ПАТП » Vote: 440-й. Москва. Метро. А какое? » Ответить
Vote: 440-й. Москва. Метро. А какое?
KAGOR: Ответы незарегистрированных посетителей Форума: "Водный стадион" - 7, "Войковская" - 0. По состоянию на 00:00 04.05.09. Незарегистрированные посетители нашего Форума, оставляйте, пожалуйста, Ваш вариант ответа посредством сообщений, т.к. на нашем Форуме гости не могут принимать участие в голосованиях. Просьба ко всем отписываться кто как проголосовал и по возможности аргументировать свой выбор. Руководство Солнечногорского ПАТП хочет перенести конечную остановку 440-го маршрута на ст. м. "Войковская". В настоящее время этот вопрос находится в стадии документальной "возни" (иначе в нашей стране хождения по всяким префектурам, департаментам, инспекциям и пр. и выбивание из них подписей просто не назовёшь). Я, как пассажир, задаюсь другим вопросом: а нужнен ли вообще перенос конечной на ст. м. "Войковская"? Этот вопрос я задаю и всем пассажирам на нашем Форуме. Перед тем, как проголосовать, внимательно ознакомтесь с комментариями к вариантам ответов: - ст. м. "Водный стадион" - очень подходящее, на мой взгляд, место для конечной остановки. Почему? Отвечаю. 1). Остановка находится не на Ленинградском шоссе, следовательно, количество выхлопных газов по сравнению с Ленинградкой на ул. Адм. Макарова гораздо меньше. 2). До "Водного стадиона" ехать ближе и соответственно быстрее. Зачастую, кстати, пробка начинается на мосту, перед которым 440-й уходит на поворот к "Водному стадиону". При следовании из Москвы "Водный стадион" находится ближе к МКАДу, а значит, по пути к МКАДу автобус соберёт меньше пробок, чем при отправлении с "Войковской". 3). Посадка на "Войковской" планируется там же, где и высадка, т.е. по направлению в центр Москвы. Что это означает? А это означает, что вечерком нас с Вами посадят в автобус и все мы дружненько поедем под мост на разворот, где вечером всегда пробки, на которые мы будем тратить лишнее время. Я лично против такого расклада. 4). Учитывая пункты 2) и 3), автобусы ещё больше будут опаздывать к времени отправления из Москвы, т.е. будет нарушаться расписание движения и увеличиваться время в пути. - ст. м. "Войковская" - вижу только один плюс - с "Войковской" можно уехать в те районы Москвы, куда не уедешь с "Водного стадиона". Зато у "Войковской" 4 минуса, которые перечислены выше. 1 несущественный плюс никак не перекрыват 4 существенных минуса. Я выбираю конечно же "Водный стадион". Голосуйте и оставляйте свои комментарии!
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Helen: А сколько уже можно об этом? По-моему уже больше года это все там наверху обсуждают и договориться не могут..... Так неужели начальство внемлет желаниям пассажиров? Простите, не верю. ...... Ну а если по теме. А на "Водном" автобусам стоять не совсем удобно, ибо место очень узкое, и сколько раз автобусы были "зацеплены" проезжающими мимо грузовыми... а сколько зеркал снесено нашим... и не сосчитать... Мне лично больше нравится "Войковская", а интерес у меня шкурный, я работаю в здании у моста Победы... но раз просят мнения, то голосую за "Войковскую". Хотя про пробки тоже верно......
KAGOR: Helen пишет: По-моему уже больше года это все там наверху обсуждают и договориться не могут..... Россия-с... Helen пишет: Так неужели начальство внемлет желаниям пассажиров? Простите, не верю. Внемлет или не внемлет - это уже другой вопрос. Сейчас здесь мы просто выражаем наши мнения пассажиров о конечной остановке 440-го в Москве. Helen пишет: на "Водном" автобусам стоять не совсем удобно На "Войковской" не лучше, там они будут стоять также на проезжей части, где также будут ездить машины. Helen пишет: а сколько зеркал снесено нашим... и не сосчитать... Не будем преувеличивать. Зеркала иногда действительно сносили, но не так, чтобы их прям было не сосчитать. Helen пишет: Хотя про пробки тоже верно... Угу, как бы из-за лишних пробок по пути не потерять часть пассажиров...
Helen: KAGOR пишет: На "Войковской" не лучше, там они будут стоять также на проезжей части, где также будут ездить машины. Угу, только часть эта проезжая пошире будет, гораздо, там где раньше он останавливался, всегда была остановка, место-то осталось Конаковский автобус там спокойно стоит, и таможенный шереметьевский, и никто их не трогает, видно начальство их пощедрее нашего будет... KAGOR пишет: Не будем преувеличивать. Зеркала иногда действительно сносили, но не так, чтобы их прям было не сосчитать. Ну тогда и к словам не будем придираться, сосчитать можно и звезды на небе просто я думаю, что определенный убыток от порчи автобусов на узкой остановке есть, вроде зеркальце это штук 20 стоит... Разве это не деньги? А вообщем, спорить далее нет желания. Есть свои "за" и свои "против"... (на "Речном вокзале" еще дальше от пробок , ну это так к слову...).
schnurok: Helen пишет: ...вроде зеркальце это штук 20 стоит... В августе месяце оно стоило 27 килорублей. Я за "Водный".
KAGOR: Helen пишет: Разве это не деньги? Деньги. А каков возможный спад пассажиропотока в денежном выражении из-за лишних пробок по пути? Думаю не меньше этих 20 000 р. в месяц. Впрочем, у меня нет точной статистики о разбитых зеркалах, чтобы можно было опираться в рассчётах на какие-либо конкретные цифры, так что пока добавить нечего. Helen пишет: спорить далее нет желания Поддерживаю. Helen пишет: на "Речном вокзале" еще дальше от пробок Только не "Речной"! Нам ещё этого дурдома не хватало. Те, кто хочет, и так на "Речном" выходят. schnurok пишет: Я за "Водный" А ты чем руководствовался при выборе варианта ответа? Тем же, чем и я, или у тебя свои какие-либо мысли? Поделись.
Snarkobud: Если отправление с Войковской будет в сторону центра, то мой выбор за Водный стадион. Для меня "плюсом" является еще и то, что есть частники на авто, которые вряд ли будут там "ловить" пассажиров. Я за Войковскую в сторону МКАД, кроме 440, там еще и конаковский, + многочисленные частники едущие домой, но не желающие заехать на остановку "Водный стадион" таксзать окупить бензин.
Гость: Выхлопные газы не аргумент (притянуто за уши по самое нехочу). Расстояние до "Войковской" от поворота на "Водный" небольшое, и если пробки на мосту нет, то вряд ли оно отрицательно скажется на времени попадания пассажира в метро. А вот посадка на "Войковской" в сторону центра это серьёзный довод в пользу "Водного".
елен: Я за "Водный стадион".
u-iv: До "Водного" лучше, чуть меньше пробок, чем до "Войковской".
KAGOR: Snarkobud пишет: Если отправление с Войковской будет в сторону центра, то мой выбор за Водный стадион Да, в сторону центра. Ваш голос принят за вариант "Водный стадион", спасибо. Snarkobud пишет: Я за Войковскую в сторону МКАД, кроме 440, там еще и конаковский, + многочисленные частники В сторону МКАДа нам ничего не светит. Конаковский ходит редко. А частники есть и на "Водном". Гость пишет: Выхлопные газы не аргумент (притянуто за уши по самое нехочу) Это кому как. Гость пишет: Расстояние до "Войковской" от поворота на "Водный" небольшое, и если пробки на мосту нет... Вот именно - "если". А пробка в сторону центра сейчас явление хроническое из-за "раскопок" на "Соколе". Гость пишет: А вот посадка на "Войковской" в сторону центра это серьёзный довод в пользу "Водного" Ваш голос принят за вариант "Водный стадион", спасибо. елен пишет: Я за "Водный стадион" Ваш голос принят, спасибо.
KAGOR: Helen пишет: только часть эта проезжая пошире будет, гораздо, там где раньше он останавливался Это было раньше, а сейчас... Нам дают место для посадки непосредственно перед мостом, под которым автобус разворачивается, чтобы ехать в сторону области, т.е. от метро надо пройти пешком в сторону железной дороги. Я почему-то так и думал, что нас запихнут туда, поближе к платформе "Ленинградская", к троллейбусу №57...
Sincere: Я за Водный. Полностью согласна с тем, что автобус будет собирать все пробки. Проехать одну станцию на метро можно гораздо быстрее, чем по верху, остановка на Войковской будет удобна только тем, кто работает непосредственно там. Если перенесут остановку на Войковскую, то лично я вряд ли вообще буду пользоваться 440 маршрутом. Хотя и на Головинском шоссе часто пробки, но там можно вылезти из автобуса и дойти до метро пешком (300 метров не расстояние), а шагать по Ленинградке что-то совсем не хочется.
Missy: Водный стадион. Удобнее, да уже и привыкли все.)) Согласна со всеми плюсами Водного, приведенными выше.
KAGOR: Missy пишет: Водный стадион Ваш голос принят, спасибо.
Unlimited: Водный)
KAGOR: Unlimited пишет: Водный Ваш голос принят, спасибо.
Татьяна: Войковская
ИринКа: Водный, лишь бы быстрее было доехать.
KAGOR: ИринКа пишет: Водный, лишь бы быстрее было доехать Ваш голос принят, спасибо.
raspisuha: Меньше пробок, быстрее доедешь. В метро легче заходить: не забывайте, что у Войковской находится пл. Ленинградская... Получается "Водный" лучше!
Helen: KAGOR пишет: Нам дают место для посадки непосредственно перед мостом, под которым автобус разворачивается, чтобы ехать в сторону области, т.е. от метро надо пройти пешком в сторону железной дороги. Я почему-то так и думал, что нас запихнут туда, поближе к платформе "Ленинградская", к троллейбусу №57... Ой, а можно с этой цифры поподробнее? "Нам дают" - это точно? Или как бабушка надвое сказала? ЛИЧНО для меня, это было бы предел мечтаний - прямо до работы... .
fantasque: Мечтаю что бы остановку вернули на Войковскую. Там и ТЦ рядом
bublik: Я за Водный, вроде уже привык. Правда места там мало для автобуса, но ничего страшного, скоро кафе сделают, можно и подождать и в ТУАЛЕТ (бесплатно) сходить, как раньше было...
evtihomirova: Я за Водный, не думаю, что "Войковская" будет к метро ближе, плюс пробки, да и народу больше толкается на Войковской.
KAGOR: evtihomirova пишет: Я за Водный Ваш голос принят, спасибо.
KAGOR: Все зарегистрированные участники нашего Форума, которые оставили выше свои комментарии, проверьте, не забыли ли Вы выбрать вариант ответа непосредственно в голосовании в шапке темы! Насколько я понимаю, кто-то оставил комментарий, но не проголосовал. Только комментарий оставляют незарегистрированные посетители форума, зарегистриованные участники должны обязательно проголосовать и по возможности оставить свой комментарий.
KAGOR: Helen пишет: "Нам дают" - это точно? Или как бабушка надвое сказала? Это мне сообщило Солнечногорское ПАТП. bublik пишет: скоро кафе сделают Это где? Там же, где и было? Или, как я понимаю, в другом месте?
Helen: Кстати о бабочках... На "Водном" открыли кафе как раз у остановки. Так в связи с этим наши автобусы мягко говоря кафедержатели не пускают стоять, где им надо, типа загораживают, да и машины свои кафешным чуркам держать негде, расписание выломано, автобусы стоят прямо на повороте... Вот вам и супер-удобства "Водного".
KAGOR: Helen пишет: На "Водном" открыли кафе как раз у остановки. Так в связи с этим наши автобусы мягко говоря кафедержатели не пускают стоять, где им надо Да, я в курсе этой ситуации, мне об этом регулярно сообщают. Надеюсь, ПАТП что-нибудь предпримет для разрешения этого спора с хозяевами кафе. А "Водный" уступать категорически нельзя, иначе в лишних пробках от "Войки" 440-й потеряет часть своих пассажиров.
Neosap: Я только понять не могу! Какой смысл тянуть маршрут еще дальше? Давайте до "Охотного Ряда". И маршрут назовем - "Солнечногорск - Кремль" На метро от Водного до Войковской - 2 минуты, а автобус сколько будет ехать?? Пока на Соколе развязку не откроют, смысла нет...
полная версия страницы